<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Installation de Lodel 0.9 : points pratiques</title>
	<atom:link href="http://blog.lodel.org/97/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lodel.org/97</link>
	<description>Journal de développement de Lodel, logiciel d'édition électronique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Apr 2010 18:23:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: mignot</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-3424</link>
		<dc:creator>mignot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 10:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-3424</guid>
		<description>Bonjour,

Chez un hébergeur mutualisé, il faut bien faire attention à suivre leurs consignes. Par exemple chez OVH, il faut que les répertoires CACHE aient des droits en 705 (sinon le serveur vous dira qu&#039;il y a eu une erreur interne), ce qui n&#039;est pas commun.

L&#039;engin, comme vous l&#039;appellez, est largement opérationnel, et ce depuis plusieurs années maintenant. Il fait tourner par exemple l&#039;intégralité de la plateforme Revues.org, et de nombreuses institutions l&#039;utilisent pour publier en ligne leur revue.

Je pense qu&#039;avant de crier au loup, il aurait fallu venir poser votre question sur les listes de discussions prévues à cet effet, sur lesquelles vous auriez eu rapidement des réponses à vos questions et des solutions à vos problèmes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Chez un hébergeur mutualisé, il faut bien faire attention à suivre leurs consignes. Par exemple chez OVH, il faut que les répertoires CACHE aient des droits en 705 (sinon le serveur vous dira qu&#8217;il y a eu une erreur interne), ce qui n&#8217;est pas commun.</p>
<p>L&#8217;engin, comme vous l&#8217;appellez, est largement opérationnel, et ce depuis plusieurs années maintenant. Il fait tourner par exemple l&#8217;intégralité de la plateforme Revues.org, et de nombreuses institutions l&#8217;utilisent pour publier en ligne leur revue.</p>
<p>Je pense qu&#8217;avant de crier au loup, il aurait fallu venir poser votre question sur les listes de discussions prévues à cet effet, sur lesquelles vous auriez eu rapidement des réponses à vos questions et des solutions à vos problèmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xavier</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-3282</link>
		<dc:creator>xavier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-3282</guid>
		<description>bonjour, 
Je me trouve dans le même abîme de perplexité que mon prédécesseur Marc Bertier : j&#039;ai déjà installé plusieurs CMS, mais là....... j&#039;ai essayé chez ouvaton, chez OVH, j&#039;ai passé les serveurs en php5, mais rien n&#039;y fait, j&#039;ai toujours des erreurs, très bigarrées d&#039;ailleurs (problèmes de droits, de fichiers ou de dossiers introuvables en 404)

je crains que ce CMS pourtant libre soit en fait réservé à un petit groupe d&#039;initiés. C&#039;est aussi TRES FRUSTRANT de perdre son temps avec des engins qui ne sont pas (encore) opérationnels.  Je suis assez en colère. Un tutoriel précis me calmerait ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
Je me trouve dans le même abîme de perplexité que mon prédécesseur Marc Bertier : j&#8217;ai déjà installé plusieurs CMS, mais là&#8230;&#8230;. j&#8217;ai essayé chez ouvaton, chez OVH, j&#8217;ai passé les serveurs en php5, mais rien n&#8217;y fait, j&#8217;ai toujours des erreurs, très bigarrées d&#8217;ailleurs (problèmes de droits, de fichiers ou de dossiers introuvables en 404)</p>
<p>je crains que ce CMS pourtant libre soit en fait réservé à un petit groupe d&#8217;initiés. C&#8217;est aussi TRES FRUSTRANT de perdre son temps avec des engins qui ne sont pas (encore) opérationnels.  Je suis assez en colère. Un tutoriel précis me calmerait ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mignot</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-2854</link>
		<dc:creator>mignot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-2854</guid>
		<description>Comme nous avons réglé ce problème sur les listes, je précise que le problème venait du fait que la version de PHP n&#039;était pas la bonne (PHP 4 au lieu de PHP 5).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme nous avons réglé ce problème sur les listes, je précise que le problème venait du fait que la version de PHP n&#8217;était pas la bonne (PHP 4 au lieu de PHP 5).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc Bertier</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-2611</link>
		<dc:creator>Marc Bertier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-2611</guid>
		<description>Je pense que je dois être particulièrement bête !
Ça fait des semaines (et plus de 20 tentatives) que j&#039;essaie d&#039;installer une version monosite dans divers contextes d&#039;hébergement (4 différents dont OVH réputé ok) , en version monosite, en auto chargement ou en dézippant et en plaçant moi-même les fichiers, en utilisant la v0.8 ou les 3 v0.9RC.
Dans tous les cas ça coince tôt ou tard.
Comme je l&#039;ai écrit ce matin sur le wiki de Lodel et sur la page discussion:lodel de wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lodel), je ne doute pas que le soft soit intéressant mais il n&#039;est actuellement pas installable par tout un chacun. Faute à la procédure d&#039;instal ou à sa doc, je ne sais pas, mais si qqun peut me convaincre du contraire, je serai très content de m&#039;excuser platement, car j&#039;ai BESOIN de Lodel !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que je dois être particulièrement bête !<br />
Ça fait des semaines (et plus de 20 tentatives) que j&#8217;essaie d&#8217;installer une version monosite dans divers contextes d&#8217;hébergement (4 différents dont OVH réputé ok) , en version monosite, en auto chargement ou en dézippant et en plaçant moi-même les fichiers, en utilisant la v0.8 ou les 3 v0.9RC.<br />
Dans tous les cas ça coince tôt ou tard.<br />
Comme je l&#8217;ai écrit ce matin sur le wiki de Lodel et sur la page discussion:lodel de wikipedia (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lodel)" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lodel)</a>, je ne doute pas que le soft soit intéressant mais il n&#8217;est actuellement pas installable par tout un chacun. Faute à la procédure d&#8217;instal ou à sa doc, je ne sais pas, mais si qqun peut me convaincre du contraire, je serai très content de m&#8217;excuser platement, car j&#8217;ai BESOIN de Lodel !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mignot</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-2540</link>
		<dc:creator>mignot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 11:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-2540</guid>
		<description>Bonjour,

Plusieurs différences notables : Lodel est principalement utilisé pour publier des textes scientifiques, il s’est donc spécialisé dans l’édition de textes longs et complexes, s’inscrivant dans un environnement éditorial très structuré.

Il permet d&#039;ajouter du contenu provenant d&#039;un logiciel de traitement de texte (Word, OOo), ou directement dans l&#039;interface.

De plus, grâce au modèle éditorial, vous avez la possibilité, via l&#039;interface, de créer votre propre schéma de données selon vos besoins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Plusieurs différences notables : Lodel est principalement utilisé pour publier des textes scientifiques, il s’est donc spécialisé dans l’édition de textes longs et complexes, s’inscrivant dans un environnement éditorial très structuré.</p>
<p>Il permet d&#8217;ajouter du contenu provenant d&#8217;un logiciel de traitement de texte (Word, OOo), ou directement dans l&#8217;interface.</p>
<p>De plus, grâce au modèle éditorial, vous avez la possibilité, via l&#8217;interface, de créer votre propre schéma de données selon vos besoins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bilal</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-2531</link>
		<dc:creator>Bilal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 19:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-2531</guid>
		<description>Je ne connaissais pas du tout Lodel. Quels sont ses avantages/inconvénients par rapport à d&#039;autres solutions plus populaires comme drupal ou joomla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne connaissais pas du tout Lodel. Quels sont ses avantages/inconvénients par rapport à d&#8217;autres solutions plus populaires comme drupal ou joomla?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicolas Chevallier</title>
		<link>http://blog.lodel.org/97/comment-page-1#comment-2438</link>
		<dc:creator>Nicolas Chevallier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lodel.org/?p=97#comment-2438</guid>
		<description>Tout d&#039;abord bonne année 2010 à toute l&#039;équipe de Lodel!
Merci pour le howto détaillé, la récupération des sources et l&#039;installation se font sans problème.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout d&#8217;abord bonne année 2010 à toute l&#8217;équipe de Lodel!<br />
Merci pour le howto détaillé, la récupération des sources et l&#8217;installation se font sans problème.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
